Que vous soyez une startup, une PME ou une grande entreprise, choisir la bonne plateforme de gestion de bases de données est une décision stratégique. Elle impacte l'efficacité de vos opérations, la sécurité de vos informations et votre capacité à garder le contrôle sur vos actifs numériques. Dans un contexte de transformation numérique généralisée, la question de la souveraineté des données devient centrale.
Deux solutions se détachent sur le marché : Airtable, acteur no-code largement adopté, et Baserow, alternative européenne open-source en forte croissance.
Toutes deux proposent une interface intuitive, alliant la simplicité d'une feuille de calcul à la puissance d'une base de données relationnelle. Mais leurs différences sur les plans de la personnalisation, du coût, de la performance et de la conformité peuvent orienter des choix très différents selon vos enjeux.
Flexibilité et personnalisation
Baserow offre une architecture open-source qui permet une personnalisation poussée, un accès au code source, et la possibilité d’héberger l’outil sur vos propres serveurs. Cette flexibilité est idéale pour les organisations soumises à des réglementations strictes ou ayant besoin d’une solution sur mesure (Baserow – Self-hosting documentation).
Par exemple, une entreprise du secteur de la santé peut utiliser Baserow pour assurer une conformité totale avec la réglementation HIPAA, en intégrant un chiffrement avancé et en gardant un contrôle total sur l’hébergement des données.
Airtable, de son côté, propose une expérience utilisateur exceptionnelle, avec une interface fluide, des modèles prêts à l’emploi et des intégrations puissantes. Mais les options de personnalisation avancées sont limitées par l’architecture propriétaire de la plateforme.
Coût et maîtrise budgétaire
Le modèle open-source de Baserow permet des économies substantielles, notamment grâce à l'auto-hébergement. Son plan avancé propose jusqu'à 250 000 lignes par base pour environ 20 € par utilisateur et par mois (Baserow Pricing).
Le plan Pro d’Airtable est facturé à 45 € par utilisateur et par mois pour une limite de 125 000 enregistrements (Airtable Pricing). Certaines fonctionnalités avancées comme les automatisations ou intégrations tierces entraînent des surcoûts.
Sécurité et conformité
Les enjeux de conformité (RGPD, HIPAA, normes internes) deviennent prioritaires pour de nombreuses entreprises. Baserow permet l’hébergement local et la maîtrise du système d’information, offrant ainsi un contrôle total sur l’accès, la sauvegarde et la conservation des données sensibles (Why open-source database platforms are better for security).
Airtable, basé sur le cloud, applique des standards de sécurité élevés (ISO 27001, SOC 2, etc.) (Airtable Security Overview). Certaines offres Enterprise permettent un hébergement des données dans des régions spécifiques, notamment en Europe. Cependant, Airtable reste une entreprise américaine, soumise au Cloud Act, et les utilisateurs n’ont pas un contrôle total sur l’infrastructure ou la gouvernance des données, même en cas d’hébergement régionalisé. Pour les environnements très réglementés, cela peut rester un point de vigilance.
Performance et évolutivité
Baserow est conçu pour gérer de grands volumes de données sans dégradation notable des performances. Il est idéal pour les entreprises en croissance ou les projets traitant plusieurs centaines de milliers d'enregistrements.
Des utilisateurs rapportent des ralentissements avec Airtable lorsque les bases atteignent 50 000 enregistrements (Airtable Community). Cela peut poser problème dans les projets à fort volume ou les environnements de production intensifs.
Conclusion : choisir selon vos priorités stratégiques
Le choix entre Airtable et Baserow ne repose pas sur une opposition simpliste, mais sur la compréhension fine de vos besoins stratégiques.
Airtable est adapté aux équipes cherchant une solution simple, intuitive, avec un fort écosystème d’intégrations.
Baserow s’adresse aux organisations qui veulent aller plus loin dans la personnalisation, la maîtrise budgétaire, la performance, et surtout la souveraineté des données.
Avant de décider, il est essentiel d’évaluer les critères suivants :
- Contraintes réglementaires et sectorielles
- Besoin d’indépendance technique
- Volumétrie et perspectives de croissance
- Budget et retour sur investissement
Pour aller plus loin ou être accompagné dans l’analyse, n’hésitez pas à me contacter.
.jpg)
.jpg)
